Fondation du verseau pour la paix

T4. Plan d’action sociétal corroboré par le droit

Fiche technique spéciale N° 148 / 384

Pensées, 25.4	« Impliquez-vous ! » (Allie Woo)
Reconstruire Dans reconstruire, il y a construire, et les idées de surmonter l’injustice — métaphore du Mur de Maître MANOLE — et déconstruire le mensonge. (25 déc. 2016) Recherche L’action pour la paix	384 résumés Se réfèrent aux 384 lignes de pensées du Grand Livre. § Base 384 Une base de données établie en 2002 et progressivement publiée, à titre purement indicatif.			Résumé N° 148 – SANS HAINE NI COMPLAISANCE 148.1 - La trahison commence avec l’agitation ambiante, qui souscrit au point de vue dominant par médiocrité 148.2 – Elle se poursuite par le sabotage de l’investissement par collusion avec le banditisme (2002)
	Fonctionnaires toujours moins responsables et plus gourmands A Cannes^1, comme dans le reste de la France^2, LA POSTE supprime les preuves d’envoi recommandé et aggrave la foire postale — déjà dans le collimateur de l’histoire. (5 sept. 2017) § Conséquences N’importe quel malfaiteur peut prétendre avoir envoyé un recommandé en ne conservant que le double d’une liasse remplie sans la présenter au guichet, pour impliquer un tiers avec la complicité de LA POSTE; quant aux personnes de bonne foi, celles-ci n’ont plus aucun moyen^3 de se défendre en cas de litige avec LA POSTE : le service de courrier recommandé avec preuve vient d’être supprimé de manière insidieuse. Et dans les deux cas, cette initiative aggrave la pression criminelle. (5 sept. 2017)
					§ Analyse de la situation 1. Ici, LA POSTE se retranche manifestement derrière l’alibi de modernité pour supprimer sa responsabilité : « - maintenant, on flashe », répondent^4 les postiers, « plus besoin » de tampon^5électronique. En vérité, le besoin reste effectif ^3, mais LA POSTE, sans grande surprise, n’y répond plus. § Pistes pour revenir au droit
	2. Commencer par vérifier l’information. Est-ce que cette suppression du service de recommandé avec preuve d’envoi est confirmée par la hiérarchie ? Depuis quand ? Sur quelle base ? 3. Si l’infraction au droit est confirmée, faire l’analyse juridique de la situation 4. A supposer que LA POSTE ait observé un vide juridique, éviter d’aggraver la situation par de nouvelles lois aidant les infracteurs à mieux contourner le droit, ce qu’ils font déjà très bien ! 5. Susciter le retour au droit par une loi-cadre conforme à l’établissement intellectuel et moral de 1687, par le Common Law, et par la jurisprudence. (5 sept. 2017) § Notes ^1 Envoi RAR (recommandé avec accusé de réception) du 4 sept. 2017 ^2On peut imaginer qu’il ne s’agit pas d’une initiative locale mais d’un manquement national ^3Eviter l’amalgame entre le service de « courrier suivi » et le service de « courrier avec preuve d’envoi » ^4Référence à l’étonnement généralisé : qui ne s’inquiète pas de repartir sans preuve d’envoi ? ^5Tampon-encreur — encore en usage dans de nombreux bureaux, et tampon-électronique permettaient à LA POSTE, hier encore, de délivrer une preuve d’envoi validée par une date de dépôt authentifiée.

Document modifié le dimanche 19 novembre 2017 à 17:31 - retour á EN HAUT du document