Culture - Droit
- Ecologie
- Education
- Information
- Pareto
- Politique
- Productivité
- Raison
- Santé
|
|
La Lettre ouverte européenne est une publication 2007 de la Fondation du Verseau |
|
2009, jubilées créatifs Suite de la plaquette 2008 Ce sont les 10
ans de cet acte fondateur que nous fêtions en 2007, en
invitant le binôme franco-allemand à célébrer les Jubilées européens
de 2009. (Suite) Cette lettre
ouverte est publiée sur le site de la Fondation du Verseau |
2017, persistance du non-droit Vu le §
Dissimulation du droit Quelle diversion trouvée par l’establishment
? « 500 ° année … du port du Havre »
§
Construction
européenne Lettre ouverte Euro2007 n° 9 le 23 mars 2007 Mr François BAYROU Permanence UDF 34 Rue Henri
Faisans, |
La loi du silence
est parfois un bel encouragement à l’authenticité Zéro
signature = décollage immédiat ! Un paradoxe corroboré par la
métaphore aéronautique d’Henri FORD : Un
avion ne décolle pas avec le vent, mais « contre le vent » ! § Vaine
pétition à la ministre
Najat V.-B. Pas certain, toutefois, que la référence à la mécanique
eût été beaucoup plus appréciée que la référence métaphorique aux lumières protestantes … § Contre-performance
regrettable vu l’obscurantisme En
1994, déjà, un collègue de mécanique et ami observait que je finirais
par « donner mauvaise conscience » ! D’autres, aujourd’hui,
pourraient se sentir d’autant plus « coupables » que leur conception de
la laïcité fait silence sur les lumières
protestantes pourtant éprouvées face à l’Inquisition ! § Un
certain changement Or
le but n’est pas le reproche — encore moins à des collègues
mécaniciens ! Mais ce test rappelle que ce n’est pas en reprochant le mal qu’on peut s’en sortir — et encore moins en redoutant le
bien ! Mais c’est en assumant de grandir le bien contre les préjugés ! (1° fév. 2015) |
Projet Educatif Européen Monsieur le Ministre, Par votre réponse relative aux syndicats d’enseignants, le 26
févier 2007, sur TF1, vous avez expliqué votre respect inconditionnel[1]
des syndicats d’enseignants, et vous avez fait part du sentiment, fondé par
quatre ans d’expérience à la tête du ministère de l’éducation nationale, que
vous vous trouveriez seul face au chaos, s’ils n’étaient pas là. C’est cette anomalie profonde que je veux contribuer à changer
par l’apport d’un projet éducatif européen dont j’attends de nos partenaires
européens qu’ils nous aident à en négocier les grandes lignes face aux
positions retranchées[2]
et tendancieuses[3]
longtemps enseignées à l’unisson par les historiens français, Magnard[4]
en tête. En apportant à quelque dizaines de milliers de chefs
d’établissements la clé[5]
d’un projet d’établissement d’envergure nationale et européenne, vous
donneriez à ces derniers le moyen d’exister face aux thèse marxistes hélas inculquées
par la voie officielle, à faute de l’affirmation d’une autre thèse[6]
moins polémique et plus constructive. Quel légitimité et quel intérêt y a-t-il, en effet, à enseigner à
de jeunes européens, Français en tête, que le 17° siècle est le siècle du
Roi-Soleil, et à passer sous silence l’importance historique, au même siècle,
de Newton, qui a établi les lois d’une mécanique générale fondée,
rappelons-le, par la considération de l’héliocentrisme ? Si l’on comprend cela, alors, on comprend que seul un point de
vue européen[7]
permet de rendre compte dans son ensemble, du 15° siècle à nos jours, de la révolution copernicienne dont on
interdit, du même coup, la réduction par le milieu marxiste, à des concepts
frauduleux actuellement dispensés librement en France. Salutations amicales. |
Document modifié le lundi 29 mai 2017 à 12:21 - retour á EN HAUT
du document
[1] Sachez que je vous rejoins
sur ce point important, et que nous sommes donc deux personnes, d’après votre
comptabilité, à prétendre que toute faute n’échoit pas aux syndicats, comme de
si nombreuses personnes ont actuellement tendance à le croire, Bernard Zimmern
en tête (la dictature des syndicats, Plon, 2003). Pour autant, je ne crois pas
qu’il faille dire à tous ces Français qu’il n’on rien compris à ce qui se passe
effectivement , et tout respectueux que je sois des diverses entités, je
condamne fermement, au plan moral, l’erreur manifeste (Tribunal Administratif
de Versailles, 2002) qu’il faut bien attribuer à certains enseignants isolés,
« délégués syndicaux en tête» (même affaire, mémoire du Recteur, pièce 1).
Sur ce point, donc, je vous rejoint, mais je suis beaucoup plus nuancé que
vous.
[2] Je désigne par positions
retranchées, l’ensemble des présentations tendancieuses de l’histoire faites
page après page par le milieu éducatif français.
[3] Enseigner l’histoire
contemporaine aux jeunes français des classes terminales avec un manuel
scolaire intitulé « de 1939 à nos jours » n’est pas offrir un point
de vue neutre auxquels ils ont droit, avec le sang versé par leurs pères pour
diminuer les incompréhensions entre Français et Allemands.
[4] Ce crime pédagogique des
éditions Magnard est enfin corrigé depuis 2007 par la parution d’un ouvrage
franco-allemand édité par Nathan, et dont le titre « de 1945 à nos
jours » (Erratum 18 Mai 2007 – lire « l’Europe et le monde depuis
1945 ») parait plus conforme à l’état d’esprit attendu, n’en déplaise à la
médiocrité retranchée, qui n’échappe pas malgré votre compréhension, à la
vigilance de nos concitoyens, et que j’ai désignée dans ma première note
[5] Je crois définir assez
clairement les contenus de ce projet éducatif européen aux paragraphes 4 et 5
du présent courrier. Pour plus de clarté encore, il faut donner la clé des
incompréhensions actuelles, à savoir que la médiocrité tend à forger d’autres
culpabilités que la sienne, et que cette propension est une partie importante
de l’explication nécessaire pour expliquer les guerres franco-allemandes.
[6] Pour autant que la
médiocrité conduise toujours à la guerre, nonobstant le caractère évènementiel
de l’histoire, dont cette médiocrité retranchée fait son premier alibi,
l’ambition constructive affichée par le présent courrier impose de concevoir
une éducation à l’organisation créative du travail dont les organisations
française d’employeurs et de salariés sont actuellement aussi éloignées les
unes que les autres.
[7] Conformément aux noms et
nationalités des contributions indissociables du compte-rendu scientifique et
technologique de l’actuelle science de la construction mécanique, pour ne se
tenir qu’à la partie la plus indiscutable du projet de renverser la dictature
de la collusion installée en France. A cette fin, je vous informe que seul un
mécanicien ouvert aux subtilités des lettres peut identifier et remédier
aujourd’hui au problème du Cheval de Troie de la pédagogie, au cœur de
l’investigation que j’ai menée en France de 1997 à 2006.