|
|
Culture - Droit
- Ecologie
- Education
- Information
- Pareto
- Politique
- Productivité
- Raison
- Santé
|
Qu’est-ce que l’erreur manifeste ?
|
Que faire pour revenir au
droit face à la confusion provoquée par les malfaiteurs ? |
A Rennes, le
milieu criminel fait diversion aux crimes dont il redoute déjà la sanction. (16 mai 2016) Toute erreur est
une entorse plus ou moins manifeste à la logique. Et c’est à la
source de cette dérive
qu’il convient de revenir au droit. |
|
|
Nazisme Contrairement à ce qu’écrit Pierre TOUREV
sur son site, il n’existe Aucun
« principe de supériorité de la race. » La volonté maladroite mais sans blâme, de
trouver des définitions pertinentes, est à satisfaire par un travail sur les notions. Quant au nazisme, et au sionisme, voilà ce
que l’on peut en dire : La
supériorité de la race ne se réfère qu’aux convictions erronées du milieu
nazi, relativement à la « race arienne », et du milieu sioniste,
qui se considère comme « le peuple élu.
» (20 mai 2014, rectifié le
16 mai 2015) Les mêmes causes
produisent bien les mêmes effets, mais la dérive s’aggrave avec la déliquescence de la morale. |
Rennes, « pas
de "droit de casser" … » Le 15 mai 2016, en France, Bernard CAZENEUVE dénonce — 80 ans après la Lettre pastorale du Cardinal
HLOND — la brutalité
criminelle déployée par les malfaiteurs, à
Rennes, pour dissimuler leur commerce
abusif. (16 mai 2016) Deux formes d’erreur manifeste Par niveaux
croissants de tolérance à l’erreur, de la dérive au phénomène
historique : Erreur manifeste relative — cas identifié par Akira KUROSAWA ; Erreur manifeste absolue — conclusions
présentées au TAV. § Sociologie de l’erreur Par l’opposition
qui les différencie, le mérite,
caractérisé par l’exigence
culturelle légitime, et l’erreur manifeste, caractérisée par l’ignorance des bons usages, se présentent comme la
thèse et l'antithèse de l’accès au progrès, nonobstant la confusion
et l’amalgame : position délibérée du mérite malfaisant |
Transgression de la logique et Apologie
du sabotage En élevant
notablement le niveau de tolérance à l’erreur manifeste, la gauche, France en tête,
fragilise des pans de plus en plus grands de l’économie
nationale et européenne - sacrifice absurde du transatlantique « France », de Lip, de
Manufrance, et autres chantiers de la Ciotat,
sur l’autel de la qualité
participative. Pour le moins, il
faut noter le parjure de
1992 (rapport détaillé), et la scission récente de l’ancien
monopole français du rail : aux grévistes
les bénéfices du TGV,
avec la SNCF, et aux contribuables le déficit de l’entretien des voies. Le comble de mesures antisociales. |
|
§ Le Tribunal Administratif de Versailles
a tranché Par l’établissement
édifiant d’un jugement aussi inattendu qu’improbable, dans l’Affaire d’Ermont,
le Tribunal Administratif de Versailles introduit en 20 la notion d’erreur
manifeste dans l’affaire de la suspension d’un enseignant intervenue
suite à l’intervention
musclée des syndicats, au Lycée Ferdinand Buisson d’Ermont, en 1997. L’erreur manifeste
désigne, en référence aux effets observables, et comme son nom l’indique, le
caractère manifeste d’une erreur, d’une part, et d’autre part, eu égard aux
« pratiques nationales » (traité établissant une constitution pour
l’Europe, page 23), et conformément à l’esprit et à la lettre de l’état de
droit dans lequel s’inscrit sa démarche, elle se réfère au droit. Par cette double
référence aux effets observables et au droit, la notion nouvelle d’erreur
manifeste ouvre le champ inexploré d’un immense espoir : celui de
ramener l’exercice du droit de grève à des niveaux de pratique raisonnables,
contrairement à la dérive par laquelle les divers fonctionnements de la démocratie,
et pour le moins le fonctionnement économique, étaient gravement affaiblis. Le recours au
droit de grève devrait en effet être réservé à la nécessité exceptionnelle de
rendre publiques de grandes injustices cachées,
et non à la pratique courante qui consiste dans le public, à produire des
gaspillages manifestes pour obtenir de petits avantages supplémentaires, et
dans le privé, à tenter en vain d’enrayer le drame
de la prédation de l’emploi. Or il apparaît que
le drame de l’emploi privé est directement lié à la dérive du public, ce
pourquoi le fait de produire un arbitrage pertinent est de nature à redonner
simultanément l’espoir à ceux qui l’avaient perdu, et qu’ils signifiaient par
une erreur manifeste, Marie-Georges Buffet en tête, tout en donnant une foi
nouvelle à ceux qui n’en avaient pas, et que l’on ne peut nommer, mais qui se
reconnaîtront, et se corrigeront. Peut-être. Du moins, il faut commencer par leur en laisser la
possibilité : le temps de cet amendement nécessaire n’est pas perdu pour
autant, bien au contraire ! Nous pouvons l’utiliser de diverses
manières. Selon notre perception des choses, nous pouvons ; nous réjouir
de cette bonne nouvelle, nous mettre au service de l’amélioration des choses,
reprendre notre souffle, aider notre prochain à comprendre, et pour le moins,
nous amender nous-mêmes ! |
||
Document créé ou modifié le
vendredi 5 janvier 2018 à 08:21 - retour á EN HAUT du document