|
|
Culture - Droit
- Ecologie
- Education
- Information
- Pareto
- Politique
- Productivité
- Raison
- Santé
|
Page d’histoire en
hommage à nos pères
|
Conservation de la paix |
Appeler au devoir de mémoire
sans cultiver le devoir d’intelligence relève de la confusion la plus grave |
|
|
Tous les 6 juin commémorations On cherche en vain où et quand les historiens français rendent
hommage aux Anglo‑saxons, pour l’aide reçue des
Américains : §
avant 1945 (Débarquement) §
depuis 1945 (Plan Marshall). C’est cette injustice
que la référence au Verseau
tend à réparer. (2005) Alors que le privé
rend hommage aux concepteurs du débarquement, et aux sacrifices qu’il en a
coûté, la dictature de la collusion, syndicats d’enseignants en
tête, continue son travail de sape
contre le milieu anglo-saxon, et contre l’honneur
des enseignants généralistes français. (2014) |
1944, l’incroyable performance industrielle et humaine — enfin conservée Quelle leçon
tirer d’Omaha-Beach ? § 1944-2014, Dassault systèmes 3D Enfin un bel hommage, et un magnifique travail de mémoire
et reconstitution des faits, pour comprendre et conserver
en 3D, le souvenir de l'incroyable performance des Anglais, Américains et Canadiens
! (31 mai 2014) § Trois ans d’efforts et 5000 navires Hommage de Thalassa à la mémoire des concepteurs de
cette odyssée : édifiant ! § Liberty Ship,
Mulburries, Overlord L’oubli menace-t-il le
souvenir de la
plus grande épopée humaine (productivité), industrielle (Liberty
ship, char Sherman, ports flottants, …) et militaire
(débarquement du 6 juin 1944) de tous les temps, pour la
libération du continent européen par les forces alliées. (2006) |
Abstraction inquiétante du sens de l’honneur
2006 - Le
révisionnisme des historiens français provoque jusqu’à l’indignation des
Allemands § Un
euphémisme Guillaume le
QUINTREC, des Editions Nathan, observe[1] que « des différences notables se sont affirmées entre historiens français et allemands », ces
derniers révélant la présentation inéquitable de l’aide apportée par les
Etats-Unis à l’Europe de l’après-guerre, dans l’ouvrage[2] Nathan-Klett. § Calomnie inacceptable
du Plan MARSHALL Autant dire que tout reste à faire
pour établir un consensus, face aux retranchements des historiens français : là où
les Allemands voudraient rendre hommage
pour l’aide reçue des Américains depuis 1945, Guillaume le QUINTREC ne parle que « d’impérialisme américain
» : dialectique communiste !
Le nouvel ouvrage
des éditions Nathan et Klett, certes moins polémique que le parti pris
jusque-là imposé, « de 1939 à nos jours »,
aux élèves de terminale, en France, est donc loin de produire la réparation attendue. |
|
Sensibilité marxiste des historiens français C’est cette épopée
mémorable que les historiens français tendent à occulter : une trahison d’autant plus
insidieuse que le milieu Anglo-Saxon ne peut
faire lui-même sa propre apologie. Et pourtant,
sans le débarquement, les Américains n’auraient jamais pu venir libérer les rescapés des camps de concentration. (2006) § Devoir de mémoire …
des Français Cultiver le devoir
de mémoire envers les morts n’a de sens que si l’on cultive également le devoir d’intelligence envers les vivants, et c’est
précisément cette capacité du milieu anglo-saxon à travailler en
équipe, que les latins que nous sommes, Français en tête, doivent s’inspirer pour renforcer la démocratie ! Tout ce que la visite du Président Obama sur le
site d’Arromanches, inspire en 2009 à la presse : c’est « le devoir
de mémoire d’Obama » (Nice Matin, 7 juin 2009) — il faut arrêter d’inverser les causes
et les effets. |
||
Document créé ou modifié le
mercredi 28 avril 2021 à 15:16 - retour á EN HAUT du
document