| Promouvoir le droit éloigne trois grands maux  | 
                           Témoin  préservé   de 
l’hérésie française 
 
| Né peu après 1687, mort peu avant 1789, VOLTAIRE (1694-1778) | A la fois profond, subtil et terriblement caustique, VOLTAIRE
  témoigne de l’obstruction au droit ;
  né après NEWTON, dont il échoue à rappeler au
  droit mieux que lui, il meurt préservé de voir les
  conséquences d’un mensonge d’état navrant et ridicule, si vaste
  soit la connivence.
  (1° mai 2015) | |
| Habilitation Au 21° siècle, la considération sérieuse du génie allemand,
  à l’apogée d’un Empire de 8 siècles,
  plaide pour la  réhabilitation — dont les crimes  d’HITLER
  interdisaient toute éventualité avant le sursaut
  intellectuel et moral exigé par la pression des Talibans sur le monde
  — d’une culture remarquable. (2007) Approche mécaniste
  de l’équilibre mental, caractérisé par le Conception et réalisation | Extériorité et divin  « Dieu a fait l’homme à son image, et l’homme le lui
  rend bien » (Voltaire) §  Collusion xénophobe contre
  les Anglais … et contre
  l’ingénierie ! VOLTAIRE, en 1734 — déjà un siècle après les intentions très
  suspectes de l’Académie française — explique avec dérision, qu’on
  ne peut pas reprocher aux Anglais d’être « plus philosophes et plus
  hardis que nous. »  Il constate
  en journaliste de son temps, que l’on a « déjà écrit vingt ans contre les expériences de NEWTON » — hérésie absolue dont la France s’affranchit à partir de 1999 ! Et c’est de cette vermine rétrograde qu’il faut préserver nos
  enfants par une école affranchie
  de la collusion. (8 mai 2014,
  complété le 20 janvier 2015, rectifié le 18 août 2018) §  Limites de la pédagogie britannique  Il est du devoir de mémoire
  des Français, éminemment attachés à la pédagogie,
  d’expliquer l’intérêt de la culture Britannique — après l’avoir compris — sinon qui ?  | Devoir
  d’intelligence entre frères  L’idée de
  fraternité   L’idée de
  fraternité, commune à la religion
  et à la République française, est trop
  précieuse pour la laisser réduire à une parodie de responsabilité par quelques intellectuels ratés : ainsi, le mot
  « Taliban » ne désigne (pas seulement) des frères humains, égarés
  dans la violence, mais (aussi et surtout) pour la majorité, « ceux qui cherchent »  l’esprit droit. | 
| §  
  Approche
  cartésienne de la culture anglaise Promouvoir la culture britannique n’échoit donc pas
  qu’aux Anglais, mais aux Français libérés, Anglo-saxons en tête, grâce à la plus formidable épopée technique et humaine de toute
  l’histoire de l’humanité :  Omettre de rendre hommage aux
  Anglo-Saxons, c’est manquer de remplir à la fois notre devoir de mémoire envers les
  morts et notre devoir
  d’intelligence envers les vivants. 
 C’est en
  Angleterre, « dans le comté de Wiltshire », que les agroglyphes
  « apparaissent en plus grand nombre », constate le reporter
  scientifique Daniel HARRAN, qui se consacre
  à leur observation — site www.ecoutelaterre.fr  (2010, rectifié
  20 déc. 2013) Cette spécificité allonge une liste
  déjà longue — ambassade de la science, royauté,
  civilisation, noblesse,
  …  §  Dérive laïque contre la spiritualité Rien n’est plus difficile que de remplacer la vérité par la fiction,
  dit NEWTON, mais rien n’est plus long que de remplacer la fiction par
  la vérité. §  Approche cartésienne de l’Islam Permettre aux gens
  de vivre les avantages d’une culture accueillante ne suffit pas, comme le
  prouvent les attentats de
  Londres, à faire comprendre l’intérêt de cette culture à ceux
  qui, anglais ou non, se réclament de Allah. C’est donc cela
  que les Français
  doivent commencer par expliquer, si nous voulons aider les
  Musulmans de toutes nations à éviter de se laisser écraser
  aujourd’hui comme hier les Allemands
  se sont laissé soulever par Hitler. Or il se trouve que
  dans les 2 cas, les amalgames
  jouent un rôle-clé dans ce soulèvement : hier, il a suffi à Hitler de
  prendre le contre-pied de la position
  diplomatique insuffisamment nuancée du Chancelier Marx, et de promettre de laver l’affront
  fait aux Allemands par les Français. Aujourd’hui, l’Islam radical ne fait jamais que concrétiser la haine développée par le milieu universitaire français contre
  les américains : le moins que l’on puisse dire est en effet qu’il ne fait jamais
  preuve d’un enthousiasme excessif à l’égard des Anglo-saxons. | ||
Document créé ou modifié le
lundi 7 septembre 2020 à 13:28  -  retour á EN HAUT du
document