|
|
Culture - Droit
- Ecologie
- Education
- Information
- Pareto
- Politique
- Productivité
- Raison
- Santé
|
Impunité systématique des assassins
et
devoirs de l’état respectable
|
Réflexion sur les conditions de l’exercice de
la justice |
En France, avec le dossier Laeticia PERRAIS, on a vu la gauche prendre le parti d’un
assassin terrifiant, |
|
|
Vocation N’est pas d’être absolue mais
équitable — condition à laquelle tend la jurisprudence, face à l’éventualité de § Peine capitale L’application
systématique de la peine de mort ou son interdiction
systématique constituent les deux aspects d’une même parodie,
caractérisée par l’automaticité du
droit, au lieu de la discussion responsable des faits. (8 juill. 2014)
1Extrait d’un courrier adressé à Miranda Neame,
éditeur de “French News” — “maybe a clue within "French bureaucracy and its intricacies” ... |
Application Que faire face au
crime, lorsqu’il n’y a § Bénéfice du doute Ne doit pas
profiter pas aux assassins mais à la démocratie. § Paradoxes de l’organisation
Ce n’est pas
(seulement) parce qu’une bonne théorie
est difficile
à trouver qu’il est difficile d’établir la justice, c’est (aussi et surtout) parce
qu’il est facile
de refuser de voir nos œuvres, à cause d’un simple paradoxe : il existe
de multiples manières de se tromper, ce quoi rend l’erreur très facile,
mais il est très difficile
d’apporter une simple pierre à l’édifice. Commettre une
erreur jusqu’au bout, au gré des effets
pervers, est ce qu’il y a de plus facile, tandis
qu’apporter le début d’une solution imparfaite mais perfectible en tendant
ses forces avec les autres, dans le présent et
par-dessus les siècles - pas en hurlant avec les
loups dans le siècle – est ce qu’il y a de plus difficile, et cette noble attitude est précisément l’organisation. Présenter son
propre travail comme un travail exceptionnel n’est pas manquer d’humilité
mais appeler à distinguer l’humilité
de la modestie, qui ramène l’exceptionnel non à l’ordinaire
mais à l’histoire. § Témoignage Villeneuve d’Ascq,
le 6 juin 2005 Il y a 61 ans,
débutait le jour le plus long. Il y a 1 an, je
vous adressais un court texte en hommage à nos pères. Par votre silence,
vous m’avez invité à réviser ma copie. Et à relecture de
mon document, j’ai compris votre inquiétude Ce jour, mes
révisions sont en cours, et je voulais déjà renouveler mon témoignage.1 |
Clémence dans la peine de mort, à défaut d’un Devoirs de l’Etat respectable
§ Premier
devoir Inciter à l’étude de « la voie des savants par-dessus les civilisations. » § Deuxième
devoir Préserver la société de tout esprit de système — à savoir
l’application systématique de la peine de mort ou son interdiction
systématique. En synthèse, les curseurs
du droit pénal et du niveau
d’abstraction ne doivent être ni
insuffisants, ni excessifs
§ Question sensible
de
la peine de mort Sortir du dilemme absurde d’une justice tour à tour aveugle (épée de Damoclès de l’erreur judiciaire), ou bien § Gauchissement de la
justice
Trente-deux ans après l’instauration de
l’impunité systématique des assassins, par François MITTERRAND, l’explosion de la criminalité prouve que le gauchissement de la justice n’est pas de nature à favoriser le
respect de la vie. (22 février 2013)
§ Face à nos chimères, retour au droit
Vu l’ampleur de la récidive criminelle – 5 % des
criminels suffisent à créer 50 % de la récidive – le bouclier de la récidive est infondé. § Contre l’emploi systématique de la peine capitale. L’ambition
légitime de supprimer le risque d’erreur judiciaire, dictée par l’humanisme le plus noble
dont la gauche « n’a pas le monopole
», doit éviter de réduire l’humanisme au laxisme contre les
assassins. Le
respect de la vie commanderait aujourd’hui de lever l’impunité systématique
des assassins sans retomber dans le travers de la brutalité
qui rend coup pour coup et risque de nuire à des
innocents. Comment résoudre ce casse-tête ? § « Clémence dans la peine de mort » (Thomas CLEARY)
Situation n° 61 du Yi-King Dans l’Exercice habituel
de la justice, tendre simultanément à : Interdire l’injustice suprême - Décourager la
récidive des assassins en évitant la faiblesse et la démission intellectuelle et morale de la gauche, qui rejette a priori toute peine capitale même
en l’absence de doute sur la culpabilité
d’un assassin identifié ; Interdire l’erreur suprême – Le bénéfice du
doute ne doit pas profiter aux assassins
mais à la démocratie : la justice n’a pas vocation à être
systématique mais équitable. (26 août 2012,
rectifié) B2. Exercice
exceptionnel de la justice – Tendre à l’application exceptionnelle de la peine de
mort, même lorsque celle-ci est en vigueur dans un état, après retour au droit. |
|
D’Omaha Beach à Riviera Beach Permettez-moi de prendre votre journal à témoin
de la volonté, quelque peu isolée, certes, mais bien sincère, de rendre à
nouveau hommage – comme ancien Cannois témoin de la douceur de vivre des
années 50 sur une french Riviera que mes souvenirs d’enfant réduisent à
d’élégantes dames assises le long de la Croisette ; à des boulistes à
l’accent ensoleillé sous tous les platanes ; et à de non moins élégants
marins américains en visite, du Vieux Port à Riviera Beach - au sang
américain versé pour la justice et la paix.
§ Festival, Festival Depuis plusieurs
années, on déplore paraît-il le déclin de la dimension artistique du
festival de Cannes, et le cru 2004, disais-je, se présentait comme
l’aboutissement de cette dérive : la parfaite abstraction de la
dimension artistique au profit de l’engagement politique partisan. Ainsi, la progression des idées de gauche du milieu syndical et
universitaire au milieu artistique ne fait donc aucun doute, tandis que
les questions de savoir comment
diminuer la criminalité (colonne 1) et pour le moins
d’interdire l’obscurantisme, restent floues. Par ce nouveau message, je tenais simplement à
forcer le respect d’un témoignage à contre-courant des préjugés les plus
courants. Courtoisement, PRC.
|
||
Document créé ou modifié le
vendredi 30 octobre 2020 à 14:48 - retour á EN HAUT du
document