|
|
T4. Gérer l’intelligence
de la nation, heureuse |
Intelligence et culture
britannique
|
La
« République des Lettres » en vigueur dans la
monarchie britannique |
La vie sociale est fondée par la diversité des métiers et par le dialogue entre ces
classes dans tous les milieux, notamment dans le milieu productif, et dans le milieu du
gouvernement ; pour autant que l’urgence des questions
quotidiennes plaide d’elle-même sa considération, |
||
|
Dialogue
et pertinence Principe Fondamental de la Démocratie
parlementaire britannique Face au constat de confusion, la culture
britannique, caractérisée par l’intégrité, offre depuis 1432, un principe de
fonctionnement original permettant de préserver les vues
à long terme tout en considérant les contraintes de court
terme – le bicamérisme. (5 mars 2012) |
La lumière
étant faite, il reste à la présenter
de manière recevable A partir de l’analyse de BERGSON, synthétisée par Mr. VASSORT en 1971, il m’a
fallu 34 ans pour commencer à témoigner sur mon site, et quelques années
encore pour témoigner
pleinement1. 1 Référence à la grande famille de l’humanité, caractérisée par l’Union
Jack § Fonctions de service et de contrainte de la
culture britannique La culture britannique, décodée par le menu dans la série
« Downton Abbey », est sans doute plus difficile à
comprendre pour un Français que la culture japonaise — vu l’aide
de l’analogie entre Zazen et Kaizen, pour décoder l’esprit
du budo. § Intelligence britannique, La fonction de
service de la culture britannique
se résume à l’idée de toujours chercher une
issue acceptable face à celui qui s’est éloigné de la réalité ou des convenances :
pour autant, la position britannique ne revient pas, comme la position française
convenue, à taire les
questions dérangeantes, mais à tenter de les résoudre – au profit
de l’intérêt commun. |
|
L’humour
doit servir l’intelligence — pas l’inverse !
Des positions affermies
Face au
danger de jubilation — en photo, Bergson. |
|
§ L’homme
vulgaire, ironique
… … Aime rire des différences : cynisme — contre le droit, cœur de cible dont le Britannique n’est pas toujours exclus — et satire que l’agitation présente commodément comme de l’esprit, et
plus abusivement encore, comme la culture française. (9 janv. 2015) § Le
Britannique, élégant …
§
Prospective
internationale
2Référence à la tragédie
de l’ignorance crasse notamment révélée par Guillaume le QUINTREC en 2007, à propos du Plan
MARSHALL, puis en 2015, par le drame de CHARLIE-Hebdo. |
|||
|
Education
britannique, rester « Zen » L’intérêt de la
culture britannique, pour les Français, est de permettre de trouver une issue acceptable
pour tous, en Europe, malgré un très lourd
passif à charge de ces derniers et de leurs « élites »
du moment. Mais tout l’art
consiste à faire progresser le groupe en évitant les blocages que provoque le
gaspillage de l’intelligence individuelle. A cette fin, au
rebours de l’humour français qui consiste, comme Jean-Yves LAMBERT,
à identifier une différence et s’en amuser aux dépens d’une ou plusieurs
personnes, l’effet comique vient, en Angleterre, des efforts des piégés pour
maintenir cette issue acceptable pour un individu, malgré ses extravagances
les plus extraordinaires. Lorsqu’on
a compris cela, et que l’on connaît les limites de la pédagogie anglaise
d’une part, et d’autre part le brio infini des universitaires français, il
devient évident que la nécessité d’inviter le milieu musulman à l’esprit des
Lumières est un devoir pour les Français. |
|||
Document créé ou modifié le
lundi 15 juillet 2019 à 20:08 - retour á EN HAUT du
document