| Culture - Droit
  - Ecologie
  - Education
  - Information
  - Pareto
  - Politique
  - Productivité
  - Raison
  - Santé
   | 
                           Quelle  ambition  
paraît-elle   souhaitable  ?
| Plus de démocratie, depuis CHARLIE,
  demande un effort | Nous devrons soit
  révéler la
  collusion de la Sorbonne avec Rome, soit révéler le bien-fondé
  de la pensée protestante. Cette dernière position est la
  moins exigeante, mais cette exigence constitue aussi un minimum, au-dessous
  duquel le 21° siècle « ne serait plus » ni rationnel, ni spirituel.
  (2 fév. 2015) | |
| Babel des
  approximations Sous la partie émergée des différences lexicales, l’approche
  biculturelle « anglais-français » cache un
  véritable  iceberg culturel. Et c’est cette zone
  d’ombre sur mille ans de glaces accumulées que recouvre l’’expression competitive intelligence
  — en fenêtre culturelle, colonne 3) peut sembler bien dérisoire par rapport à la disposition intellectuelle et morale attendue. (2005, rectifié
  2018) C’est cette perte d’intégrité que JESUS soigne par
  l’intelligence (2 fév. 2015) | Renseignement, communisme et fascisme, également vains Certes, le renseignement
  fonctionne mal, et pour qu’il aille mieux, il faudrait commencer par
  distinguer migration de masse et persécution ciblée. Mais ... … communiste et fascistes ignorent tant les preuves
  provoquées du crime organisé, que l’excellence franche et constructive
  —  seule école capable de diminuer les
  préjugés au lieu de les aggraver — et leurs
  préconisations sont pires que le mal.  §  Education, vers un programme pertinent En dernier lieu,
  il faudra procéder en Scylla à des arrestations. Non sans avoir conforté l’ordre en Charybde, par une école franche. (27 mars 2016) §  Marge de manœuvre étroite face à la collusion des obscurantismes Nous rendre à la raison protestante ou disparaître ! L’ingénierie est une démarche
  intellectuelle et morale indissociable de l’identité
  protestante, mais ce constat dérange
  le milieu académique.  En conséquence de
  quoi le choix qui s’offre à nous aujourd’hui, pour revenir au droit, est le
  suivant. | Comprendre l’intérêt de la culture britannique n’est pas chose
  facile,  l’expliquer ne l’est pas
  davantage !  Bien distinguerL’action et ses
  effets § 
  Pourquoi
  un dictionnaire du pétrole ?« A force d’imprécision
  du langage, sur des plateformes où se côtoient des techniciens du monde
  entier, On ne sait plus de quoi on parle et si le mot — par
  exemple, ‘‘drill’’1 — désigne une action ou son résultat Or cette
  imprécision est source de confusion et de risque, expliquent Gerald BRACE et Magdeleine MOUREAU,
  qui précisent :L’expression
  qui (nous) a donné le
  plus de fil à
  retordre est ‘‘competitive intelligence’’ »2
  — finalement traduite par ‘‘veille technologique’’. »3  §  Grand Prix 2018 à Eric BRUNET Et c’est avec toutes ces difficultés que le journaliste
  intègre se coltine avec courage et avec force.
  (26 mai 2018) 1 Un forêt ?
  (drill) ? Il faut percer (drill) ? Le
  perçage (drill)à effectuer ? Le trou (drill),
  donc, déjà percé ? 2 Pour preuve de
  cette faiblesse lexicale et culturelle, le milieu académique français ne
  conçoit d’intelligence qu’à travers l’intelligence avec l’ennemi »  3 Propos de Gerald
  BRACE et Magdeleine MOUREAU, recueillis par Courrier-Cadres à la fin des années 80, suite à la parution de
  leur Dictionnaire français et
  anglais du pétrole. | 
| Pallier
  à la collusion, cause de non-droit Révéler la collusion de la Sorbonne avec Rome pour considérer l’hérésie scientifique de l’Inquisition catholique,
  permettrait de remédier à l’obscurantisme
  musulman par un rappel à la pensée
  rationnelle.   §  Se
  défaire des exégèses violentes  Reconnaitre le
  bien-fondé de la pensée protestante, qui a su ruiner l’hérésie
  de l’Inquisition dans le respect de la religion, permettrait de
  faire valoir, sans le discuter maintenant, le bien-fondé de
  l’Islam à se dissocier des pratiques violentes d’une partie du milieu
  musulman. §  Marquer
  une nouvelle étape Cette dernière
  position est la moins exigeante. Mais cette exigence constitue aussi un minimum
  au-dessous duquel le 21° siècle ne serait plus ni rationnel ni spirituel. (2 fév. 2015) Libérer l’humanité
  du joug de la collusion
  de l’ignorance
  et de la brutalité,
  et de là son cortège de dérives - de l’apologie de la haine, caractéristique de la
  dérive universitaire occidentale du 20° siècle, à l’apologie de la criminalité, caractéristique de
  la dérive théologique du 21° siècle, dont l’université occidentale tente
  déjà, pour sa part, de s’affranchir, depuis 1000 ans. L’ambition du
  présent site est d’offrir au monde un édifice
  suffisamment grand pour abriter la
  diversité des cultes chrétien
  et musulman, eu du bouddhisme Zen, d’une part, et d’autre part, les
  options d’une laïcité réfléchie. De même que les préjugés relatifs à la construction
  mécanique ne supportent pas l’analyse détaillée, rien n’indique sérieusement,
  en effet, que l’ambition d’améliorer les choses dans le monde de manière
  significative soit contraire à la raison. Ce qui est absurde
  n’est donc pas de vouloir intéresser le monde à la construction, mais
  c’est de renoncer à l’esprit cartésien au moment où l’on
  en a le plus besoin
  – en France et dans
  le monde. | ||
Document créé ou modifié le
mardi 26 juin 2018 à 16:08  -  retour á EN HAUT du
document