|
|
Culture - Droit
- Ecologie
- Education
- Information
- Pareto
- Politique
- Productivité
- Raison
- Santé
|
Ignorance préméditée
de
l’autorité légitime
|
|
Après avoir mis les enseignants
dans la rue pendant vingt ans, contre l’autorité
légitime du droit dont elle ne veut surtout pas,
— ce refus absolu étant caractérisé par l’hérésie
française, La collusion avoue
le projet haïssable
de créer des jeunesses socialistes militarisées pour se
prémunir d’un danger relatif, fortement aggravé
par la résistance socialiste, au lieu d’éduquer. (04.09.2011) |
|
|
Terreur,
Grande Terreur, … |
Renoncement indigne aux valeurs de la République, incitation au crime, ... |
|
|
« Le parti »
… Apologie du crime Ce que la référence à la « révolution française
» pourrait avoir de respectable, c’est le devoir de mémoire
envers les victimes des crimes de masse de
la Première République ; Aux crimes de masse
des Révolutionnaires, de 1792 et 1793, s’ajoutent la profanation des
sépultures et la mutilation de 12 siècles de dépouilles royales conservées à
la Basilique de Saint-Denis, et « jetées en une fosse commune » le
12 octobre 1793. (1° février 2015) |
A Paris, certains « voudraient remettre la guillotine
» — ouï dire du 25 juillet 2016, Leclerc, Cannes
— … mais pour en faire quoi ? Pour tuer le droit ? Condamné par des
divers faux en écriture ? (25 juill. 2016) § Un
enthousiasme diabolique Dans l’acharnement à charge, même lorsqu’il n’y a pas de
charges — comme dans les affaire supposées contre Monsieur SARKOZY, et dans
le banditisme juridique, pour détourner la
justice de son cours (2 juillet 2014). § Pas de quoi sourire [1] Pro memoriam Au 18° siècle, le
peuple ignore encore tout, hélas, de l’autorité de la
science protestante ; il se révolte contre une trahison qu’il cerne mal ; les têtes
tombent par milliers, au mépris des droits
de l’homme. § Préméditation En foi de quoi présenter la
France comme la patrie des droits de l’homme est un mensonge
prémédité pour inhiber la mémoire des errements de la Première République contre le
droit. (24 novembre 2013) |
Abus caractérisé et « Quand les gens n’ont plus de pain, rappelez-vous 1789 » (Ségolène Royal, 28 février 2009) §
Plutôt pour …
La venue des femmes à la politique,
à condition de les voir éviter
de jeter le bébé avec l’eau du bain. § Plutôt contre … La (très) mauvaise
idée d’utiliser contre l’absentéisme scolaire,
l’armée (Ségolène Royal 2007) et les TIG (Martine Aubry 2010) |
|
Arbitraire
et confusion, l’issue
de droit Au 17° siècle,
après 6 siècles d’Inquisition, NEWTON réalise enfin le pari cartésien de donner droit de
cité à la raison mais en France, les Lumières de NEWTON,
passent inaperçues du roi Soleil ; l’absolutisme
et la confusion vont grandissant — au 18° siècle - Les nobles qui
n’ont pas encore fui la France y sont assassinés, comme le roi Louis XVI, et le savant de Lavoisier ;
Au 19° siècle et au début du 20° siècle – Avec la
révolution industrielle,
l’exploitation des enfants, puis le gaspillage de l’accoutumance aggravent la haine entre
classes ; de nos jours, l’autorité légitime du droit est
progressivement dépouillée par des Gorgones
insatiables. § Terreur et Grande Terreur En 1792, lassé de
ce bain
de sang contre la royauté
et la noblesse, « le peuple
se retourne enfin contre ROBESPIERRE
qui est lui-même arrêté puis exécuté » [2]. Au 21° siècle,
certaines élites peu soucieuses d’organisation
et de culture, n’hésitent pas promouvoir la
haine au risque d’aggraver encore les choses ! Rétablir l’ordre sans complaisance
envers l’église catholique ni concession envers l’obscurantisme savant suppose de retrouver le fondement de
l’école.
§ Fourvoyés
dans le quotidien
On voit bien
l’incapacité de la grogne à établir le droit contre l’Inquisition et
la torture finalement abolie par Louis XVI, alors que Descartes envisage l’école
par la formule cogito ergo sum,
rappel que nous avons non seulement un corps habeas corpus - mais que nous sommes doués de raison, et qu’il convient de s’en servir pour
sortir de la collusion, résolument ! § France, campagne 2012 A gauche : comme d’habitude, et plus encore A droite : plus de rigueur, comme d’habitude
aussi. Pour autant, peut-on incriminer le chef de l’état ?
Non, car il ne lui manque que le soutien de Lettres sensées
poser le problème de société et le résoudre par l’incitation
à l’étude dûment suggérée par Nicolas Sarkozy (27 août 2011). |
||
Document modifié le samedi 14 avril 2018 à 13:56 - retour á EN HAUT du document